Vad händer när tjänstemän missförstår sina uppgifter


Från juli 2025 finns en ny lag som skyddar tjänstemän mot förolämpningar. Det handlar om missfirmelse av tjänsteman ett återupprättat brott som kan leda till böter eller fängelse. För folkparkerna är det viktigt att förstå vad lagen innebär, särskilt eftersom den kan påverka hur medlemmar kan kritisera myndighetsbeslut.
Vad är missfirmelse och vem omfattas?
Lagen gäller offentliganställda som utövar myndighet. Vi pratar om socialsekreterare, läkare, lärare, handläggare och liknande. Straffet kan vara böter eller fängelse upp till sex månader.
Folkparkerna möter denna lag när medlemmar kanske vill ifrågasätta ett myndighetsbeslut eller ge kritik. Det är därför bra att veta gränserna för vad som är tillåtet och vad som inte är det. Annars blir man osäker.
Saklig kritik är helt tillåten
Du kan ifrågasätta myndighetsbeslut utan att bryta mot lagen. Motiverad kritik skyddas alltid det är en viktig del av yttrandefriheten.
Skillnaden är faktisk enkel: att skriva ett debattinlägg om ett dåligt beslut är tillåtet. Att kalla en tjänsteman för "korrupt" eller "kriminell" utan grund är något helt annat. Folkparkerna kan fortsätta sin kritiska granskning utan att oroa sig nämnvärt.
Det handlar om kränkning, inte irritation
Juridiskt krävs att kritiken är personligt kränkande för att utgöra brott. Att vara upprörande eller irriterande räcker inte. Det är en objektiv bedömning av gärningens karaktär, inte av vad tjänstemannen själv känner (vilket är en viktig skillnad).
Det här skyddar yttrandefriheten. Annars skulle vilken tjänsteman som helst kunna säga sig kränkt av normal kritik och anmäla den. Lagen kräver något mycket allvarligare än det.
Kritik från juridiker och rättighetskämpar
Många juridiska experter varnar för att lagen kan skapa en tystnadskultur. Medborgare kanske drar sig för att uttrycka legitim kritik av rädsla för att bli anmäld. Civil Rights Defenders har påpekat att utredningen aldrig undersökte effekterna på yttrandefriheten.
Organisationer som folkparkerna kan dock fortsätta sitt arbete med granskning och debatt.Lagen förändrar inte er rätt att ifrågasätta myndighetsbeslut eller delta i samhällsdebatten.Så länge kritiken är faktabaserad och inte personligt kränkande går det bra.